La escena del freestyle tiene rivalidades que representan mucho mĂĄs que un enfrentamiento. Replik vs. Cacha reĂşne todas las caracterĂ­sticas para que sea considerado un clĂĄsico. En Argentina, son exponentes muy fuertes de bandos muy distintos: el estilo deportivo enfrentado a la expresiĂłn artĂ­stica.

Este eterno debate entre competencia y riqueza cultural se cruza constantemente cuando estos dos MC’s se ven las caras. Dentro de las dos batallas que tuvieron en la FMS Argentina existe un trasfondo argumentativo que deja a un lado la sangre y muestra dos puntos de vista muy interesantes. «Yo te hablo de lo que tengo, no de lo que busco” es, quizás, la frase más representativa de esta rivalidad. Uno busca la gloria en los escenarios, mientras que el otro toma al freestyle como una forma de expresarse.

Esas palabras pertenecen al minutazo de Replik en la final de la FMS Argentina 2018. Cacha estaba muy comprometido con el descenso y necesitaba la victoria (y algunos resultados externos) para aspirar al milagro. Finalmente, logrĂł los tres puntos pero no pudo salir de la zona roja. Esta batalla es muy recordada por un Cacha camaleĂłnico que se puso a jugar en el tablero de su rival. Su cierre de aĂąo fue la puntada inicial para un 2019 lleno de ĂŠxitos.

PasĂł el verano y la nueva temporada los volviĂł a enfrentar inmediatamente, en la primera fecha de la temporada pasada. En poco mĂĄs de dos meses, el de LoberĂ­a pasĂł de estar descendido a ser considerado como uno de los exponentes del freestyle de habla hispana, ganando competencias importantes y codeĂĄndose con Chuty o Aczino. AquĂ­ es cuando el debate alcanza su clĂ­max. En los minutos libres, Cacha argumenta que las batallas son para matar al que esta enfrente, mientras que Replik, al contrario, sostiene que es para dar vida. Uno sostiene que el rap naciĂł como una forma de expresiĂłn, mientras que otro se destaca por ganarle a los mejores de la historia. El resultado de la batalla, anecdĂłtico, fue para Cacha tras una rĂŠplica.

Parece que estĂĄ de mĂĄs aclarar, pero estas dos posturas son totalmente vĂĄlidas. No se trata de fanear un estilo y hatear el otro, sino de poder apreciar la riqueza que tiene cada MC para sostener sus argumentos. Estos debates arriba del escenario construyen y enaltece a quien decide ponerle su voz al discurso. Luego, cada uno tendrĂĄ sus preferencias.

 

ArtĂ­culo redactado por Juan Manuel Garrido, miembro de la Urban Roosters Army

Trending

Descubre mĂĄs desde Urban Roosters News

SuscrĂ­bete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo